Designer-দের জন্য
নিজের design নিজে evaluate করুন
যেকোনো design-এ তিনটা forced-perspective critique চালান: confused user, skeptical engineer, impatient PM। উৎসাহ নয়, specific সমস্যা পান।
একটা design শেষ করেছেন, share করার আগে honest feedback চান। Claude-কে "কেমন হয়েছে?" জিজ্ঞেস করলে কী হয়, আপনি জানেন: আগে ভালো দিকগুলো, শেষে চাপা পড়ে থাকা দুটো নরম suggestion, আর কাজে লাগানোর মতো কিছুই না।
আপনি তিনটা forced-perspective critique চালাবেন, আর হাতে থাকবে user impact অনুযায়ী সাজানো আসল সমস্যার একটা list, উৎসাহের list নয়।
কোথায় follow করবেন:
যা লাগবে: একটা Claude account। যেকোনো browser-এ claude.ai খুলুন।
শেষে যা পাবেন
তিনটা forced-perspective critique: confused user, skeptical engineer, impatient PM
Design effort নয়, user impact অনুযায়ী সাজানো আসল সমস্যার একটা ranked list
একটা synthesis, যেটা design-টাকে ভাঙাচোরা না শুনিয়েই team-এর সামনে দেখাতে পারবেন
Critique-এর setup করুন
একটা screenshot paste করুন, অথবা screen-টা বিস্তারিত বর্ণনা করুন: তাতে কী আছে, user কী করতে চাইছে, flow দেখতে কেমন। Desktop app-এ আপনার project folder-এ export করা file-টাও Claude-কে দেখিয়ে দিতে পারেন।
Click a violet field and type your own details, then copy.
আপনি যা দেখবেন
Confused user perspective চালান
এই perspective এমন একজন real user-এর চোখে দেখে, যে digital convention বোঝে না। এতে copy-র সমস্যা, interaction নিয়ে confusion, আর যে জ্ঞান ধরে নেওয়া উচিত নয় অথচ ধরে নেওয়া হয়েছে, সেগুলো বেরিয়ে আসে।
আপনি যা দেখবেন
Engineer আর PM perspective চালান
Engineer ধরবেন সেই জিনিসগুলো, যেগুলো build করতে হবে কিন্তু আপনি design করেননি। PM জিজ্ঞেস করবেন flow-এ এই screen-টা থাকার মতো কি না।
আপনি যা দেখবেন
সব মিলিয়ে priority অনুযায়ী action list বানান
Claude-কে বলুন তিনটা perspective-এর সবকিছু নিয়ে fix-এর একটা ranked list বানাতে, design effort নয়, user impact অনুযায়ী।
আপনি যা দেখবেন
সাধারণ ভুলগুলো
এই process-এর চারটা সাধারণ ভুল।
- Forced perspective-এর বদলে general review চাওয়া। "আমার design review করুন" বললে আসে ঘুরিয়ে-পেঁচিয়ে প্রশংসা। "আপনি একজন confused first-time user: কোথায় কোথায় confused হচ্ছেন, সব বলুন" বললে কাজের finding আসে। Perspective-এর এই বাঁধনটাই আসল trick।
- Claude-কে character থেকে বেরিয়ে যেতে দেওয়া। Critique-এর মাঝপথে Claude solution suggest করা শুরু করলে ফিরিয়ে আনুন: "Character-এ থাকুন। শুধু সমস্যাটা বলুন, fix নয়।" Solution আসবে synthesis-এর ধাপে।
- তিনটা perspective একই prompt-এ চালানো। আলাদা না করে তিনটা একসঙ্গে চাইলে output-এ perspective মিশে যায়, আর engineer-এর issue user-এর issue-র সঙ্গে গুলিয়ে যায়। আলাদা আলাদা চালান, তারপর synthesis করুন।
- Synthesis-এর ধাপ বাদ দেওয়া। তিনটা আলাদা critique ধরে কাজ করা কঠিন। Synthesis এগুলোকে urgency অনুযায়ী ভাগ করে, আর এমন কিছু দেয় যেটা sprint-এ তোলা যায়। Critique-গুলো নিজেরাই complete মনে হলেও এই ধাপ বাদ দেবেন না।
এরপর কী?
একটা heuristic evaluation করুনNew guides, when they ship
One email, roughly weekly. CLAUDE.md templates, workflows I actually use, and the cut-for-length stuff that does not make the public guides. One-click unsubscribe.
Or read Product Field Notes, the Substack