Designer-দের জন্য
একটা heuristic evaluation করুন
Claude-কে evaluation partner বানিয়ে যেকোনো interface-এ Nielsen-এর ১০টা usability heuristic চালান। হাতে পাবেন priority অনুযায়ী সাজানো একটা findings report, যেটা ধরে কাজ করা যায়।
Ship হওয়ার আগে একটা interface-এর usability review দরকার। আপনার মন বলছে কোথাও গোলমাল আছে। আপনার দরকার severity rating-সহ specific finding, impression-এর list নয়, আর এমন কিছু যেটা একজন PM সত্যিই priority দিয়ে সাজাতে পারেন।
মোটামুটি ২৫ মিনিটে আপনি Nielsen-এর ১০টা heuristic ধরে একটা পুরো heuristic report বানাবেন, severity অনুযায়ী ভাগ করা।
কোথায় follow করবেন:
যা লাগবে: একটা Claude account। যেকোনো browser-এ claude.ai খুলুন।
শেষে যা পাবেন
Nielsen-এর ১০টা usability heuristic ধরে পুরো evaluation, প্রতিটার জন্য একটা specific violation-এর উদাহরণসহ
প্রতিটা finding-এর rating: Critical, Major, Minor, বা Cosmetic
Severity tier অনুযায়ী ভাগ করা report, sprint planning বা stakeholder review-এর জন্য ready
একটা prompt-এ কতটা পার্থক্য হয়
এভাবে না
এই design-টা usability সমস্যার জন্য review করুন।
এভাবে লিখুন
এই চার field-এর payment form-টা শুধু Nielsen-এর Error Prevention heuristic ধরে evaluate করুন। যেখানে যেখানে user confirmation বা undo ছাড়া এমন ভুল করতে পারে যেটা আর ফেরানো যায় না, সব list করুন। Format: [screen element] + [risk] + [severity: Critical / Major / Minor]।
যে interface evaluate করছেন, সেটা বর্ণনা করুন
নিচের template paste করুন আর আপনার interface দিয়ে ভরুন। Claude জানাবে যথেষ্ট context পেয়েছে কি না, আর জিজ্ঞেস করবে ১০টা heuristic একসঙ্গে চালাবে নাকি একটা একটা করে। উত্তর দিন "১০টাই একসঙ্গে": ধাপ ২-এর prompt সেটাই।
Click a violet field and type your own details, then copy.
আপনি যা দেখবেন
Evaluation চালান
Evaluation prompt paste করুন। Claude ১০টা heuristic একে একে দেখবে আর প্রতিটার জন্য একটা verdict দেবে: comply, partial, বা violation, সঙ্গে একটা specific উদাহরণ আর severity rating। শেষে violation-গুলোর একটা list পাবেন, count-সহ: অনেকটা "১টা Critical, ৩টা Major, ৩টা Minor" ধরনের। ধাপ ৩ এই list-টাকেই report-এ বদলায়।
আপনি যা দেখবেন
Priority অনুযায়ী findings report বানান
Consolidation prompt paste করুন। Claude সব violation severity অনুযায়ী ভাগ করবে, Critical থেকে Minor পর্যন্ত, আর প্রতিটার সঙ্গে এক লাইনের fix দেবে। যা ফেরত আসবে সেটা সরাসরি paste করার মতো: Jira ticket-এ বসিয়ে দিতে পারেন, PM-এর সঙ্গে share করতে পারেন, বা sprint planning-এ নিয়ে যেতে পারেন।
আপনি যা দেখবেন
সাধারণ ভুলগুলো
Heuristic evaluation-এর চারটা সাধারণ ভুল।
- Interface খুব vague-ভাবে বর্ণনা করা। আপনি যা বর্ণনা করবেন, Claude সেটাই evaluate করে। "কয়েকটা field-সহ একটা form" দিলে আসে generic heuristic observation। "Android mobile-এ amount, phone, PIN আর একটা confirm button-সহ ৪-field-এর payment form" দিলে আসে specific, কাজের finding। বর্ণনায় সময় দিন।
- Minor আর Cosmetic গুলিয়ে ফেলা। Minor friction user-কে ধীর করে, বা এমন error ঘটায় যেটা থেকে ফেরা যায়। Cosmetic issue হলো দেখতে কেমন, সেই পছন্দের ব্যাপার, কাজে কোনো প্রভাব নেই। একটা Minor issue-কে Cosmetic label দিলে সেটা priority-তে নিচে নামে, আর কখনো ঠিক হয় না।
- যেসব heuristic interface "দেখেই বোঝা যায়" মেনে চলে, সেগুলো বাদ দেওয়া। Heuristic evaluation-এ সবচেয়ে বিপজ্জনক assumption হলো, কোনো heuristic এখানে খাটে না। ১০টাই check করুন, যেগুলো ঠিক দেখায় সেগুলোও। "Pass" করা heuristic-এর violation সহজেই চোখ এড়িয়ে যায়।
- Severity অনুযায়ী ভাগ না করে evaluation present করা। ১০টা কাঁচা finding-এর list ধরে কাজ করা কঠিন। Report-এর ধাপ Critical, Major, Minor অনুযায়ী ভাগ করে, যাতে stakeholder-রা জানেন কোনগুলো পরের release-এর আগে ঠিক করতে হবে আর কোনগুলো পরের quarter-এ ভাবা যায়।
New guides, when they ship
One email, roughly weekly. CLAUDE.md templates, workflows I actually use, and the cut-for-length stuff that does not make the public guides. One-click unsubscribe.
Or read Product Field Notes, the Substack