Designer-দের জন্য
Claude দিয়ে user research synthesize করুন
Raw interview note, session recording আর survey response থেকে এক session-এই priority অনুযায়ী সাজানো finding বের করুন। Pattern খোঁজার কাজ Claude করে; কোনটা ঠিক, সেই judgment আপনার।
আপনি পাঁচটা user interview নিয়েছেন। হাতে 40 পাতার raw note, আর findings report-এর deadline শুক্রবার। হাতে affinity mapping করতে যত ঘণ্টা লাগে, তত সময় আপনার নেই।
আপনি raw note থেকে theme, participant count আর হুবহু quote সহ একটা গোছানো findings report বানাবেন, তারপর কিছু present করার আগে সেটাকে challenge করবেন।
কোথায় follow করবেন:
যা লাগবে: একটা Claude account। যেকোনো browser-এ claude.ai খুলুন।
শেষে যা পাবেন
আপনার raw note-এর thematic synthesis, প্রতিটা theme-এর সঙ্গে participant count আর হুবহু quote
Priority অনুযায়ী সাজানো তিন থেকে পাঁচটা design implication, sprint-এ নিয়ে যাওয়ার জন্য ready
একটা challenge pass, যা stakeholder-দের সামনে present করার আগেই sample-এর কারণে তৈরি হওয়া ভুল pattern ধরিয়ে দেয়
একটা prompt-এ কতটা পার্থক্য হয়
এভাবে না
এই user research note-গুলোর summary করে দিন।
এভাবে লিখুন
এখানে ছয়টা user interview-এর হুবহু note আছে। Research question: user-রা checkout flow মাঝপথে কেন ছেড়ে দেয়? সবচেয়ে বড় তিনটা theme বের করুন। প্রতিটা theme-এর জন্য একটা হুবহু quote দিন। আর কোনো theme শুধু একজন participant বললে সেটা flag করুন।
Paste করার জন্য raw note ready করুন
Claude গোছানো raw material-এ সবচেয়ে ভালো কাজ করে। Paste করার আগে প্রতিটা participant-এর note-এর উপরে এক line-এর একটা header দিন: তার ID, role আর মূল context। Note-গুলো নিজে পরিষ্কার করার দরকার নেই: হুবহু quote আর ভাঙা ভাঙা observation থাকলেও সমস্যা নেই।
# Synthesis-এর জন্য paste করার format
## P01 | Role: ছোট ব্যবসার মালিক | Device: Android, 4G | Session: ৪৫ মিনিট
[এখানে হুবহু raw note]
## P02 | Role: Freelance driver | Device: Feature phone, 2G | Session: ৩০ মিনিট
[এখানে হুবহু raw note]
# Header-গুলো সব জায়গায় একই রকম রাখুন, participant-দের মধ্যে
# finding মিলিয়ে দেখতে Claude এগুলোই ব্যবহার করেআপনি যা দেখবেন
Synthesis prompt চালান
Claude-কে "এই note-গুলোর summary করুন" টাইপের general request না দিয়ে একটা specific synthesis task দিন। কোন output structure লাগবে বলে দিন: theme, তার পক্ষে quote, participant count, আর severity বা frequency-র একটা marker। গোছানো output review করাও সহজ, present করাও সহজ।
আপনি যা দেখবেন
Present করার আগে synthesis-কে challenge করুন
আপনি যা দিয়েছেন, Claude তার মধ্যেই pattern খোঁজে। আপনার participant sample একদিকে হেলে ছিল কি না, কোনো quote context থেকে কেটে নেওয়া কি না, বা কোনো theme সত্যি নাকি শুধু আপনার recruitment criteria-র ফল, এসব Claude জানতে পারে না। Finding present করার আগে এগুলো নিয়ে কড়া প্রশ্ন করুন।
আপনি যা দেখবেন
যে ভুলগুলো প্রায়ই হয়
Claude দিয়ে research synthesis করার সময় এই চারটা ভুল সবচেয়ে বেশি হয়।
- Paste করার আগে note পরিষ্কার করা। Synthesis-এর আগে নিজের note নিজের ভাষায় নতুন করে লিখলে participant-দের আসল শব্দগুলো হারিয়ে যায়, জায়গা নেয় আপনার নিজের ব্যাখ্যা। হুবহু paste করুন। এলোমেলো থাকলেও সমস্যা নেই।
- Research question না বলা। "এই note-গুলোর summary করুন" দিলে উপর উপর একটা summary আসে। "User-রা checkout flow কেন ছেড়ে দেয়, সেটার সঙ্গে জড়িত theme-গুলো বের করুন" দিলে এমন finding আসে যার ওপর কাজ করা যায়। Synthesis চালানোর আগে সব সময় Claude-কে research question বলে দিন।
- Challenge step ছাড়াই synthesis present করা। আপনার note-এ statistically সবচেয়ে চোখে পড়া pattern-গুলো Claude খুঁজে বের করবে। কোন pattern sample-এর কারণে এসেছে, কোন quote ব্যতিক্রম, বা কোন theme আপনার recruitment criteria-র কারণে বড় দেখাচ্ছে, সেটা Claude বলতে পারে না। Stakeholder-দের সামনে present করলে challenge step বাদ দেওয়ার উপায় নেই।
- Claude-এর বের করা theme নিজের analysis হিসেবে present করা। Synthesis আপনার judgment-এর শুরু, final analysis নয়। Session-এ নিজে থেকে যা দেখেছেন তার সঙ্গে Claude-এর কোনো theme না মিললে, সেটা tentative হিসেবে flag করুন বা বাদ দিন। Session-এ আপনার উপস্থিতিও এমন data, যা Claude-এর কাছে নেই।
New guides, when they ship
One email, roughly weekly. CLAUDE.md templates, workflows I actually use, and the cut-for-length stuff that does not make the public guides. One-click unsubscribe.
Or read Product Field Notes, the Substack