সব designer guideRead in English

Designer-দের জন্য

যেকোনো design brief decode করুন

Brief কখনো আসল সমস্যা নয়। Claude দিয়ে একজন skeptical PM-এর মতো brief-টাকে জেরা করুন, আর আসলে কী চাওয়া হচ্ছে তা বের করে আনুন।

১৫ মিনিটbeginner
decode-a-briefSituation-টা

এইমাত্র একটা brief এসেছে। তিন লাইন, কোনো data নেই, আর "modern" শব্দটা দুবার। PM শুক্রবারের মধ্যে wireframe চান, আর তিনি এর মধ্যেই অন্য কাজে চলে গেছেন।

Figma খোলার আগেই আপনি কয়েকটা ধারালো clarifying প্রশ্ন ফেরত পাঠাবেন, আর ঠিক কোন সমস্যাটা solve করছেন তা পরিষ্কার জানবেন।

কোথায় follow করবেন:

যা লাগবে: একটা Claude account। যেকোনো browser-এ claude.ai খুলুন।

শেষে যা পাবেন

01

আপনার brief-এর vague শব্দগুলো decode করা: প্রতিটার পেছনে আসলে কী লুকিয়ে আছে

02

চাওয়ার পেছনের আসল সমস্যা, এক বাক্যে বলা

03

Figma খোলার আগে পাঠানোর জন্য পাঁচটা ধারালো clarifying প্রশ্ন, ready

একটা prompt-এ কতটা পার্থক্য হয়

এভাবে না

এই brief-টা নিয়ে একটু help করবেন? "Onboarding flow redesign করতে হবে। আরও modern, cleaner, friendlier।"

এভাবে লিখুন

এই brief-টা একজন skeptical PM-এর মতো জেরা করুন। List করুন: undefined term, কোন data নেই, কী কী ধরে নেওয়া হয়েছে কিন্তু বলা হয়নি, আর কিছু design করার আগে কোন তিনটা প্রশ্ন ফেরত পাঠাতে হবে। "Onboarding flow redesign করতে হবে। আরও modern, cleaner, friendlier।"

ধাপ 01

Brief যেভাবে পেয়েছেন, ঠিক সেভাবেই paste করুন

গুছিয়ে নেবেন না, নিজের মতো ব্যাখ্যাও করবেন না। যেমন আছে তেমন paste করুন। Vague অংশগুলোই আসল জিনিস: Claude ঠিক সেগুলোকেই জেরা করবে। তারপর জেরা শুরু করতে এই prompt ব্যবহার করুন।

Prompt
# উদাহরণ brief (এর জায়গায় আপনারটা paste করুন): "আমাদের onboarding flow redesign করতে হবে। এটা আরও modern, cleaner আর friendlier হওয়া উচিত। User-রা drop off করছে, আমরা এটা ঠিক করতে চাই।" # তারপর এই জেরার prompt পাঠান: এই brief-টা একজন skeptical PM-এর মতো জেরা করুন। List করুন: undefined term, কোন data নেই, কী কী ধরে নেওয়া হয়েছে কিন্তু বলা হয়নি, আর কিছু design করার আগে কোন তিনটা প্রশ্ন ফেরত পাঠাতে হবে।

আপনি যা দেখবেন

ধাপ 02

আসল সমস্যাটা বের করুন

জেরা শেষ হলে Claude-কে বলুন আসলে কী চাওয়া হচ্ছে, তার নাম দিতে। প্রায়ই আসল brief কোনো একটা vague শব্দের নিচে লুকিয়ে থাকে। সেটা বের করতে এই prompt ব্যবহার করুন।

Prompt
# জেরার পরে এই prompt ব্যবহার করুন: আপনার জেরা থেকে বলুন, vague কথাগুলোর নিচে আসল brief কোনটা লুকিয়ে আছে? এক বাক্যে বলুন।

আপনি যা দেখবেন

ধাপ 03

Clarifying প্রশ্নের list বানান

Analysis-টাকে professional, ছোট একটা প্রশ্নের list-এ বদলে নিন, যেটা client বা PM-কে ফেরত পাঠাতে পারবেন। Vague প্রশ্নের চেয়ে specific প্রশ্ন বেশি কাজ করে। Design শুরুর আগে এগুলো পাঠালে, এমন একটা সমস্যার একটা ব্যাখ্যায় আটকে যাওয়া থেকে বাঁচবেন, যে সমস্যা হয়তো আসলে নেই।

Prompt
# পাঠানোর মতো করে প্রশ্নগুলো format করতে Claude-কে বলুন: "Client-কে পাঠানোর জন্য পাঁচটা clarifying প্রশ্ন লিখে দিন। Professional tone। ছোট। প্রতিটা প্রশ্নের সঙ্গে এক লাইনে বলুন কেন এটা জরুরি।"

আপনি যা দেখবেন

ধাপ 04

সাধারণ ভুলগুলো

এই process ব্যবহার করতে গিয়ে designer-রা যে চারটা ভুল করেন।

  1. Paste করার আগে brief গুছিয়ে নেওয়া। Brief নিজের ভাষায় লিখলে বা পরিষ্কার করলে, Claude-এর জেরা করার জন্য যে vague অংশ দরকার, সেটাই মুছে যায়। যেমন পেয়েছেন ঠিক তেমন paste করুন, typo-সহ। এই অস্পষ্টতাই আসল signal।
  2. সরাসরি solution-এ চলে যাওয়া। জেরা শেষ করে সঙ্গে সঙ্গে Figma খুললে পুরো কাজটাই বৃথা। আগে clarifying প্রশ্ন পাঠান, আর কোনো design tool ধরার আগে উত্তরের জন্য অপেক্ষা করুন।
  3. অনেক বেশি প্রশ্ন করা। Claude ১২টা প্রশ্ন দিল আর আপনি সবগুলোই পাঠিয়ে দিলেন, তাহলে client উত্তর দেওয়া বন্ধ করে দেবেন। যে ৩টা প্রশ্ন আপনার design সবচেয়ে বেশি বদলে দেবে, সেগুলো বেছে নিন। বাকিগুলো পরে।
  4. জেরাকেই final brief ধরে নেওয়া। জেরার output হলো diagnosis, brief নয়। Client-এর উত্তর পেয়ে গেলে ধাপ ৩ চালিয়ে সেটাকে design করার মতো কিছুতে নতুন করে লিখুন।

New guides, when they ship

One email, roughly weekly. CLAUDE.md templates, workflows I actually use, and the cut-for-length stuff that does not make the public guides. One-click unsubscribe.

Or read Product Field Notes, the Substack